Servizi

L’incontro con la droga

Aprile 1990

L’incontro di un individuo con una droga, cioè con una sostanza capace di modificarlo, può dar luogo ad una “dipendenza” che tanto più rapidamente si instaura quanto più la sostanza è forte e quanto più l’individuo è debole. Nella prima fase del rapporto, quando il soggetto si illude di gestire la droga anziché esserne gestito, si parla di consumo “compatibile”: il consumatore non è ancora schiavo, cioè dipendente totalmente dalla sostanza. In genere la “compatibilità” è la prima fase di ogni tossicomania, quella in cui tutti pensano di essere più forti e che a loro non sarà dato di pagare le conseguenze di un consumo che si ritiene faccia male solamente “agli altri”.

A poco a poco il rapporto si capovolge e la sostanza prende il sopravvento e si crea la dipendenza. Questa può essere “psichica” o “fisica”. La distinzione, come tutte le classificazioni, è troppo drastica e netta per essere perfettamente aderente alla realtà. Se le distinzioni danno il bianco e il nero di una situazione, la verità poi è grigia e si colloca in un “continuum” in cui i salti sono sempre impercettibili e mai radicali. Se dipendenza psichica vuol dire “voglia di farsi” di quella sostanza, dipendenza fisica vuol dire che il fisico dipende ormai dalla sostanza e, se non ce l’ha, sta male, presentando dei sintomi di privazione della droga, comunemente definiti nel loro complesso “sindrome di astinenza”.

Nella pratica non c’è sintomo fisico che non trovi la sua radice nella sfera dello psichico. Anche nel linguaggio popolare che cosa sono la “strizza”, il “batticuore”, la “pelle d’oca”, il “farsela sotto”, se non sintomi fisici che denunciano problemi di ordine psichico?

Parimenti non c’è fatto psichico che non sia accompagnato o addirittura determinato da un mutamento fisico a livello microscopico nel sistema nervoso centrale che tutto governa e tutto controlla. Un fatto fisico del sistema nervoso, ad esempio un’alterata distribuzione od una ridotta produzione di mediatori chimici, quale spesso si verifica nei consumatori di droga, noi lo chiamiamo psichico, ma non per questo è meno oggettivo, reale e riproducibile di quanto consideriamo fisico solo perchè più macroscopico e visibile.

Come che sia, la dipendenza è un brutto affare. Per colpa sua il drogato è pronto a tutto, anche a rinnegare se stesso pur di obbedire a quella che è ormai diventata la sua onnipotente padrona e che è stata capace di modificarlo fino al punto di renderlo malato ed imperfetto. Dire “desiderio” per definire la voglia di droga che assale un eroinomane quando scema l’effetto della assunzione precedente è termine impreciso, riduttivo, quasi offensivo nel suo significato minimizzatore.

Non so se in italiano esista una parola che dia l’idea di quanto ineluttabilmente avviene nel corpo e nella mente (che anche fa parte del corpo!) di un drogato. Il desiderio è brama, voglia matta, necessità irrefrenabile ed incoercibile, di fronte al quale tutto il resto diventa secondario ed insignificante. E’ bisogno primario da soddisfare, come il mangiare e il bere. E’ compulsione che sfugge ad ogni possibilità di controllo, come un corto circuito che si sovrapponga fra bisogno, ideazione e azione.

Per questo mi irrita sentir dire che chi ricade nell’eroina lo fa per “un fatto psicologico”, termine impreciso e inflazionato che penalizza la drammatica, ingovernabile, organica, fisicità del fatto. Dopo 10 anni l’amore non c’è più. Restano l’amarezza, il rimpianto, l’odio per l’eroina e per tutto quanto questa ha comportato. Le ultime volte, dopo essersi “fatti” resta l’amaro in bocca.
Meglio il “prima”, l’attesa, la ricerca, che il “dopo” come nel “Sabato del villaggio”. La droga non è più capace di dare nemmeno l’illusione di un benessere superiore, è solo un tampone che consente di recuperare per poco una normalità ormai perduta. Il tossico ne è consapevole. Vuole in ogni modo smettere. Adotta comportamenti protettivi nei confronti dei più giovani. E’ disponibile, avendo l’acqua alla gola, ad un intervento terapeutico, anche il più duro o il più limitativo della sua libertà. Vuole smettere, perché non ne può più, perchè gli aspetti anche soggettivamente negativi del suo rapporto con la “roba” superano di gran lunga quelli “positivi”.

Segue alla pagina successiva >>

,